Aunque poco tiene que ver con informática, hoy en la mañana un compañero de curso me paso el link de revive el gol, el cual sin duda alguna es un muy buen flash que no te debes perder  (solo para usuarios entel)

Te recomendamos ver este flash con tu celular a mano (y rellenar todos los campos con datos verdaderos -o por lo menos tu numero de celular -)

Visita el siguiente link: Revive el gol!

Como sabran muchos de ustedes el formato DVD reemplazo por mucho al CD en cuando a calidad y a capacidad de almacenamiento. Les contare sobre la guerra del nuevo formato que reemplazará a el DVD.

Primero partiré contando características de cada uno.

Blu-Ray

Utiliza un láser de color azul de 405 nanómetros de longitud de onda a diferencia del láser rojo del DVD que es de 605 nanómetros de longitud de onda.

Su nombre deriva obviamente del color del láser que utiliza pero no se llama “Blue” como correspondería en inglés porque en algunos países no se puede utilizar palabras comunes para registrar productos.

Un disco Blu-Ray puede almacenar hasta 25GB en un disco de capa simple y 50GB en un disco de capa doble. :O , utiliza el mismo sistema de archivos que un DVD que es conocido como UDF(Universal Disk Format).

Desarrollado principalmente por Sony pero respaldado por muchas otras compañías.

HD-DVD

Trabaja con un láser de 405 nanómetros al igual que el Blu-Ray pero puede almacenar “sólo” 15GB en un disco de capa simple y 30GB en un disco de capa doble.

Mejora la protección CSS del DVD por la AACS

HD-DVD está desarrollado principalmente por Toshiba junto a otras compañías.

Si ambas tecnologías utilizan la misma longitud de onda.. ¿Por qué Blu-Ray puede almacenar más datos que un HD-DVD?

Esto se explica por una propiedad óptica de los láseres llamada apertura numérica, que para el caso del Blu-Ray es de 0.85 y en un HD-DVD es de 0.65 . En las imágenes queda claro la diferencia de los láseres si se dan cuenta el láser azúl es como más finito que el rojo.

En la competición por convertirse en el estándar Sony implementó soporte para Blu-Ray en su PlayStation 3 y Microsoft en su XBOX360

Ojala que gane el mejor y no pase lo que ocurrió con VHS vs Betamax

Pero bueno, hoy me puse las pilas y estuve analizando a fondo estos 2 formatos que se pelean por ser el estándar ISO, a simple vista y bien ingenuamente (¿dije que no estaba al tanto de lo que pasaba?) encontraba que era mas que nada una especie de “RECHAZO” por parte de los usuarios “OPEN SOURCE” al nuevo formato que Micro$oft queria implementar como estándar, pero en realidad la cosa era mas compleja.

Durante muchos años ODF (open document format) ha estado siendo desarrollado para ser un formato universal, la idea es que uno pueda abrir documentos, editar, y guardar con el programa que uno desee (incluso es posible abrir documentos de MS Office en OpenOffice) , pero cuando este formato llego a ser un estándar ISO, Microsoft (como es habitual) se empeñó en crear otro formato que sea incompatible, de forma que todo se fue abajo y nuestra “universalidad” se nos fue a las pailas (como se dice).

Y los problemas se pueden ver claramente en el caso de MS Office 2007 que guarda los documentos en formato (.docx, .xlsx, .pptx) y que no son compatibles con versiones anteriores de MS Office.. y justo aquí es donde está el negocio de Microsoft, ya que en versiones posteriores todos los documentos tendrán estos formatos, sólo MS Office será capaz de abrir estos documentos y amarrará a las empresas y a los usuarios a comprar su Software.

En conclusión, si todos utilizaramos el mismo formato para nuestros documentos , (lease ODF) tendriamos la libertad de intercambiarnos éstos archivos y poder visualizarlos en cualquier software que deseemos para este propósito ,

saludos, edu!